GIA выявил лабораторный розовый алмаз, замаскированный под природный
Екатерина Ленченко10 ноября, 2026
Геммологический институт Америки (GIA) исследовал розовый алмаз весом 6,06 карата, выращенный в лабораторных условиях и подвергнутый специальной обработке для имитации природного необработанного минерала. Результаты экспертизы опубликованы в осеннем выпуске журнала Gems & Gemology.
Кристалл был получен методом химического осаждения из газовой фазы (CVD). Затем ему придали октаэдрическую форму и, предположительно, обработали поверхность травлением, чтобы воспроизвести характерные особенности натуральных алмазов. По данным GIA, это первый задокументированный случай столь сложной модификации синтетического CVD-алмаза с целью имитации природной октаэдрической структуры.
Ранее специалисты уже сообщали о лабораторном алмазе весом 6,87 карата, форма которого напоминала необработанный природный кристалл. Однако новый образец отличается дополнительной обработкой поверхности, создающей характерный для натуральных минералов рельеф.
Установить искусственное происхождение розового алмаза удалось благодаря комплексному геммологическому исследованию. Спектроскопия выявила характерный для CVD-кристаллов кремний-вакансионный дублет, а анализ на приборе DiamondView обнаружил особенности структуры роста, включая наросты и бороздки. Необычный розовый оттенок камень приобрел в результате нескольких этапов обработки. Среди них — воздействие высокого давления и температуры, облучение и последующий отжиг.
При этом GIA не раскрыл информацию о владельце или компании, предоставившей образец для исследования, а также о его коммерческой истории. Эксперты не утверждают, что алмаз пытались продать под видом природного.
В том же выпуске Gems & Gemology институт описал еще один случай, связанный с идентификацией драгоценных камней. Специалисты обнаружили природный бриллиант весом 1,80776 карата с поддельной лазерной маркировкой. На его поверхность был нанесен регистрационный номер, принадлежавший другому бриллианту массой 1,80058 карата. Подмену выявила система проверки соответствия GIA. Эксперты обнаружили различия в начертании символов, расположении и выравнивании надписи, что позволило установить несоответствие маркировки оригинальному отчету.
Фото на обложке: luthfi alfarizi/ unsplash
