В столице разгорелись споры вокруг судьбы Электрозавода — уникального исторического комплекса, построенного в начале XX века. Архитекторы, урбанисты и культурные эксперты выступили против планов по его сносу, подчеркивая важность сохранения этого памятника промышленной архитектуры.
Электрозавод, возведенный в 1910–1920-х годах по проекту архитектора Георгия Евланова, представляет собой один из самых выразительных образцов неоготического стиля в кирпичной промышленной архитектуре Москвы. Комплекс не только является архитектурной жемчужиной, но и хранит в себе историю, пережившую революции, войны и социальные изменения. Как отметил урбанист Аркадий Гершман, Электрозавод — это не просто здание, а целый исторический ансамбль, который стал свидетелем значительных событий в жизни города и страны.
Проект «Глазами инженера» акцентирует внимание на том, что даже качественные новостройки не могут заменить подлинные исторические здания. Снос Электрозавода и строительство на его месте новых корпусов, которые лишь повторят оригинальный облик, воспринимается как обман и утрата подлинности. Специалисты уверены, что здание крепкое и не нуждается в демонтаже, а имеется множество примеров успешной реконструкции и адаптации исторических объектов, таких как «Арма», Artplay и «Хлебозавод». Эти проекты демонстрируют, что возможно бережное обращение с культурным наследием, которое может сосуществовать с современными требованиями.
Ситуация с Электрозаводом осложняется тем, что в 2025 году комплекс потерял статус выявленного объекта культурного наследия. Это привело к тому, что вопрос о его сносе перешел в плоскость доброй воли как городских властей, так и собственников. Главный редактор Archi.ru Юлия Тарабарина отметила, что ранее для собственника существовали определенные юридические препятствия, однако теперь, после решения Градостроительной комиссии, собственник фактически оказался без прав на защиту своего имущества.
Фото на обложке: freepik/ magnetic.com